芬兰国土面积不大,自然资源丰富,为何一次饥荒饿死了十万人?

国际
3阅读

上世纪末、本世纪初,芬兰是一个全球闻名的国家,因为有一个诺基亚,占领了全球大部分手机市场。诺基亚在全球都有分厂和销售网络,是芬兰最靓丽的一张名片。

在我们的印象里,芬兰还是一个美丽而又富饶的国家,虽然面积不大,比云南省还要小一点,却只有500多万人口,不如我国一个大点的地级市,真正的地广人稀。

芬兰的自然景色十分优美,全国有大约18万个湖泊和同样多的岛屿,如果不是因为实在太远,又靠近寒冷的北极圈,绝对会成为黄金周的首选旅游胜地。

令人意外的是,在150年前即1867年,芬兰遭遇了自然灾害,农业歉收一半,结果造成十万人饿死。而当时的芬兰总人口只有180万,将近8%的人口被饿死。

同时期清朝有4亿人口,空前的丁戊奇荒饿死1千万人,占比不到2%,可见芬兰的这次饥荒有多严重。芬兰是欧洲国家,富裕程度肯定超过清朝,而且周边的瑞典、挪威也对芬兰进行了救助,但都无济于事,导致这场悲惨灾祸的主要原因之一,正是芬兰的地形。

18万个湖泊意味着芬兰的地形非常破碎,长途运输需要马车和小船来回驳运。因此在铁路和飞机大规模普及之前,在芬兰境内运输任何货物都是成本高昂,尤其是粮食这样的大宗货物。

由于地处寒区,芬兰的粮食产地和对外港口都集中在南方的波罗的海沿岸,而芬兰的城市化程度不高,广大的内陆以及北极圈地区都有分布着大量农村人口。

灾荒使这些农民既无法收获足够的口粮,又得不到足够廉价的外来粮食,因为把粮食运进内陆太贵了,即使运到地方,农民也买不起,于是才会有大批农民饿死。

有人做过统计,1860年以前没有铁路的内陆地区,靠马车运粮,50-100公里的运费就超过了粮食本身的价格。中国古代也早有定论,上千里的运输线,运粮的人要吃掉30石粮食,才能把1石粮食运到前线。

所以,越往北的芬兰人越吃不起外来的粮食,如果不能在本地储存足够多的粮食,一遇灾荒便会难以救助,只能眼睁睁地看着灾民们饿死。而做到这一点,必须依靠强有力的政府,但1867年时的芬兰显然不具备这一点。

相比之下,清朝丁戊奇荒的灾区范围尽管远远大于芬兰整个国土,受灾人数多达上亿,但靠着相对发达的黄河水运和陆路运输,救济粮可以深入到任何地区,拯救了很多人的生命。

来源:钱进历史

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。

精选推荐

随机推荐